joi, 25 februarie 2010

Contraziceri cu Ioan de la Chiulesti

Crede-ma Ioane de la Chiulesti ca numele nostru este consemnat de mult in Istorie ca romi.pot aduce dovezi.de ce nu pricepi?Ma doare frate Ioane cand vad ca un om ca tine acre scrie asa bine pe blog are o minte asa scurta.ROM este numele nostru!

Ioane de asta ma supar-nu te mai lua de numele meu.
Pe noi nimeni nu ne intreaba cum ne numim-voi ne aplicai multe nume;gypsy(egiptean)
tigan-de neatins si altele

In 1860 Paspati a scris ``Memoir on the language of the gypsiesas now used in he turkish empire`` si noteaza in cartea sa ca noi ne spunem ``roma``la pagina 188-189.Nu am link pentru aceasta carte.

English Gipsies and Their Language-de Charles Leland scrisa in 1874 noteaza acelasi lucru ca noi ne spunem ``roma``.
http://www.sacred-texts.com/neu/roma/egl/index.htm


Problema este ca toti romii din lume se numesc pe ei insisi ``roma``.
Exemple:
Vakeres romanes?Vorbesti romanes?
Jeanes romani shib?Cunosti limba romani?

Tu san romni?Tu esti o femeie roma?
Acest ``ni`` adaugat la rom este identic cu formele indiene de a obtine femininul unei etnii sau persoane.Exemplu: jat/jatni(o rasa indiana din care noi facem parte).
http://en.wikipedia.org/wiki/Jatni

Tot numele nostru este Romane Chave/Shiave-Copii romi/Shiavore...Folosim ambele fome:
Sian/San shiavoro/chavoro?
Sian/san rom?

Si noi avem multe apelative penru voi;
Vlaho/laho-roman-asat pentru ca atunci cand am venit asa va numeati
Xoraxano-turc
Das-bulgar
GADGIO -este termrnul folosit pentru non-romi.

Si voi spuneti germanilor nemti dar ei isi spun Deutche.Limba lor se numeste Deutche.
Daca tot vorbim academic hai sa incepem serios.u sunt un rom educat.Cunosc toate dialectele rome.Studiez limbile si dialectele vii si moarte ale Indiei.Putem dialoga.

Niciun comentariu: